Sejauh manakah kesungguhan, keikhlasan, kebenaran dan kejujuran Parti Politik membawa arah tuju yang sebenar.....?

……….Dan demikian itulah keadaan hari-hari (dunia ini dengan peristiwa-peristiwa kemenangan atau kekalahan), kami gilirkan dia antara sesama manusia, (supaya menjadi pengajaran) dan supaya nyata apa yang diketahui Allah tentang orang-orang yang tetap beriman (dan yang sebaliknya), dan juga supaya Allah menjadikan sebahagian di antara kamu orang-orang yang mati Syahid. Dan (ingatlah), Allah tidak suka kepada orang-orang yang zalim.

- Surah Ali Imran ayat 140 -

Petikan Al-Quran.

Topik Terkini.

Showing posts with label Dari Blog Sahabat. Show all posts
Showing posts with label Dari Blog Sahabat. Show all posts

Monday, February 25, 2013

Konvensyen Pakatan Berhantu.......


AIDCNews – 25/02/13 – Konvensyen Pakatan Rakyat yang bermula di Shah Alam sebentar tadi dimulakan dengan hambar lapor Antarapos meskipun konvesyen itu membariskan tiga pemimpin utama PKR, DAP dan PAS.

Hanya kira-kira 300 orang mengisi dewan persidangan Pusat Konvensyen Shah Alam apabila Setiausaha Agong PKR Saifuddin Nasution memulakan ucapan, sambil diperhatikan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim, Lim Guan Eng dan Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

“Kebanyakkan perwakilan yang datang berlegar di luar dewan sehingga memaksa juruacara untuk membuat pengumuman meminta mereka masuk ke dewan,”lapornya.

Timbalan Presiden PKR Azmin Ali terus menjaja nama Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri yang dipersetujui bersama oleh Pakatan Rakyat.

Namun berbeza dengan pandangan Ketua Penerangan PAS Tuan Ibrahim Tuan Man yang berkata persoalan siapa menjadi Perdana Menteri jika Pakatan Rakyat menawan Putrajaya banyak bergantung kepada parti mana memenangi jumlah kerusi paling tinggi pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).

Menurutnya, PAS masih belum memberi persetujuan kepada mana-mana individu untuk dilantik sebagai PM.

“Saya lihat calon perdana menteri ini kita bagi PAS lawan dululah… bila kita menang kita boleh bincang siapa perdana menteri. Macam kita nak bagi keuntungan kambing, kambing pun tak bela lagi jadi tak tahu mana nak untung.

“Tapi secara konsensus kita bersama ketiga-tiga parti, perkara besar kita putuskan bersama. Secara umumnya rakyat tahu kalau Pakatan Rakyat menang tentulah yang mendominasi kerusi paling banyak itulah biasanya jadi pimpinan..bergantung kepada keputusan,” katanya dalam program soal jawab Maqasid syariah anjuran Antarapos.



Print Friendly and PDF

Saturday, February 23, 2013

Kecelaruan Dalam Pakatan Pembangkang Isyarat Mereka Tidak Selari.......

KUALA LUMPUR 22 Feb – Ahli Parlimen Hulu Selangor P. Kamalanathan melihat kecelaruan di kalangan parti pembangkang menjelangnya pilihan raya umum ini menunjukkan kepada rakyat mereka tidak serasi.

Menurut beliau apa yang berlaku itu juga menunjukkan masing-masing mahu menjadi juara dan bukannya meletakkan agenda untuk kepentingan rakyat sekaligus boleh dibuat kesimpulan bahawa mereka tidak bersedia untuk menerajui negara.

“Apa yang berlaku ini menunjukkan mereka tidak serasi. Masing-masing mempunyai agenda. Tidak ada hasrat mendahulukan rakyat selain membangunkan negara. Masing-masing mahu menjadi juara semata-mata.

“Untuk menutup segala yang terdedah itu pada kaca mata rakyat, mereka hari ini menggunakan pelbagai kaedah bagi menunjukkan kesatuan di kalangan mereka yang makin kucar-kacir,” katanya kepada UMNO-Online, hari ini.

Sambil menyifatkan apa yang berlaku itu akan berterusan, beliau seterusnya menambah perkembangan mutakhir itu adalah satu petunjuk kepada rakyat bahawa apa sahaja boleh berlaku di dalam hubungan parti pembangkang terbabit.

“Saya percaya perkara ini akan berterusan bukan sahaja menjelangnya pilihan raya umum ke-13, malah selepas pilihan raya pun mereka akan terus celaru. Ini hanyalah sebahagian isyarat awal ke arah itu.

“Berbanding kita dalam Barisan Nasional (BN) segala-galanya adalah untuk rakyat dan negara dengan meletakkan agenda pembaharuan demi kepentingan bersama. Kita yakin rakyat akan melihat melihat dan membuat perbandingan mengenai soal ini,” katanya. – MediaUMNO


Print Friendly and PDF

Tuesday, January 15, 2013

Flip Flop Flip Flop Isu Kalimah Allah Dalam Bible Melayu.

Sumber dipetik dari Cucu Tok Selampit untuk dikongsi bersama.


KENYATAAN MURSYIDUL AM PAS, DATUK NIK ABDUL AZIZ NIK MAT
Flip
Flop

08 Januari 2013

Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bersetuju orang bukan Islam termasuk pemimpin mereka dibenarkan menggunakan kalimah Allah walaupun perkataan itu merupakan hak eksklusif bagi orang Islam. Katanya, langkah itu sebagai memberi ruang kepada orang bukan Islam mengenali ajaran agama Islam sebenarnya.


15 Januari 2013

Beliau berkata, ini kerana kalimah Allah hanya merujuk kepada tuhan yang satu dan kalimah tersebut tidak tepat sama sekali untuk digunakan oleh agama yang mempunyai tuhan lebih daripada satu. Katanya, justeru itu, bagi mana-mana pihak yang mahu menggunakan kalimah tersebut harus yakin bahawa Allah hanya satu. "Bila agama lain yang tiada tuhan yang satu tiba-tiba hendak guna Allah tidak betul, kerana apa letak Allah. Allah diguna oleh Allah sendiri sebagai tuhan yang satu, yang maha kuasa."


KENYATAAN TIMBALAN PRESIDEN PAS, MOHAMMED SABU
Flip
Flop

04 Januari 2013

PAS kekal dengan pendirian yang dikeluarkan oleh presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang membenarkan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam sebagai rujukan kepada tuhan, kata Mohamad Sabu. Timbalan Presiden PAS itu berkata, polemik penggunaan kalimah Allah hanya timbul di Semenanjung Malaysia akan tetapi tidak pernah menjadi masalah dikalangan penganut Islam dan Kristian di Timur Tengah dan Malaysia Timur. “Presiden PAS (Abdul Hadi Awang) pernah keluarkan kenyataan pada tahun 2010 untuk tidak melarang penganut agama selain Islam untuk menggunakan kalimah Allah."

15 Januari 2013


"Pendirian saya macam pendirian Majlis Syura (Ulama Pas)," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Markas Pilihan raya Muslimat Pas Kota Bharu di sini malam tadi. Beliau mengulas keputusan mesyuarat Majlis Syura Pas, Ahad lepas, yang memutuskan kalimah Allah tidak boleh digunakan dalam Bible versi bahasa Melayu kerana tidak menepati kehendak sebenar kalimah ini.


Macam ni la kalau Politik sudah menguasai Agama.......




Print Friendly and PDF

Tuesday, September 11, 2012

Video Pengawal Peribadi Anwar Ibrahim Acu Pistol ke Arah Orang Awam.


Ini baru taraf Pengawal Peribadi.......
tak tahu nak bayangkan
kalau Anwar Ibrahim jadi Perdana Menteri.......
habis polis, tentera
digunakan untuk menzalimi rakyat yang tidak sebulunya.

Ehsan dari : azli shukri today

Cerita2 pasal isu pistol, tapi siapa sebenarnya pengawal yang angkuh sampai tayang pistol pada orang ini.......? Mai baca siapa mamat ini.

Nama : Harizal bin Zahid
Nama Panggilan : Rizal
Umur : 37 Tahun
Tarikh Lahir : 5 Feb 1975
Tempat Lahir : Jelebu, Negeri Sembilan
No I/C : xxxxxx-xx-xxxx
Alamat : Blok xxxxx, Tingkat x, No. 1x, Axxxxxa Appartment, Taman Kosas, Ampang
No Tel : 012-xxx 7140


Print Friendly and PDF

Sunday, July 29, 2012

Rakyat Derita Akibat PR Seleweng Isu Air.

Seawal Ogos 2011 kerajaan pusat telah memberi amaran mengenai krisis bekalan air yang akan bakal melanda menjelang tahun 2014. Bukan sahaja Selangor, malah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan juga Putrajaya akan turut merana dengan melibatkan lebih 1.8 juta pengguna. 

Ini bermakna Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (TTHA) sudah menyalakan lampu amaran merah sejak setahun lalu supaya kerajaan Pakatan Rakyat Selangor bersikap rasional dan pro-rakyat untuk bekerjasama dalam menjayakan Skim Bekalan Air Mentah dari Pahang ke Selangor. 

Skim mega ini melibatkan projek pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 dan pembinaan sistem-sistem bekalan air yang berkaitan dengannya. 

Projek ini amat diperlukan kerana ia akan memastikan pemintaan bekalan air akan mampu ditampung secara stabil sehingga tahun 2029. Apa yang Pakatan Rakyat lakukan setakat ini? 

Mereka memilih untuk berpeluk tubuh dan tidak berbuat apa-apa dengan bermain politik kepartian sempit yang membahayakan kebajikan rakyat. Pakatan Rakyat menunjukkan sikap keras kepala dan masih dengan alam fantasinya dengan mengatakan bekalan air terawat mencukupi sehingga tahun 2019. 

Hasilnya, kini beberapa kawasan Kuala Lumpur,Hulu Langat dan Klang sering mengalami gangguan bekalan air akibat krisis air yang semakin serius di Lembah Klang. 

Sebelum keadaan menjadi lebih parah, kerajaan pusat terpaksa mengambil langkah drastik untuk melaksanakan Projek Loji Rawatan Air Langat 2, samada dengan kerjasama kerajaan Pakatan Rakyat Selangor atau tidak. 

Bagi kerajaan Barisan Nasional, kebajikan dan jaminan bekalan air bersih kepada rakyat wajib diutamakan, apa pun aral yang melintang atau halangan yang bakal di hadapinya dari Pakatan Rakyat. 

Biarlah pembangkang bermain politik dengan menggadaikan hak rakyat namun BN sesekali tidak akan menghukum rakyat hanya kerana perbezaan fahaman politik. Apabila ditekan oleh kerajaan pusat mengapa Pakatan Rakyat masih mahu menangguhkan Projek Loji Rawatan Air Langat 2, bermacam-macam alasan yang tidak logik dan masuk akal diberikan oleh Menteri Besar dan pemimpin-pemimpin pembangkang. 

Pakatan Rakyat bukan sahaja mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan malah memutar belit fakta kerana takut rakyat menolak mereka apabila tahu kedudukan isu yang sebenar. 

Pada 23 Julai lalu, Exco Kesihatan,Pekerja Ladang,Kemiskinan dan Kerajaan Prihatin Selangor, Dr Xavier Jayakumar mendakwa kerajaan negeri memohon RM225 juta dari kerajaan pusat bagi meningkatkan penjanaan air terawat di Loji Rawatan Air Sungai Selangor 1 (SSP1) dan Sungai Selangor 3 (SSP3). 

Pakatan Rakyat cuba mengalih kesalahan ke atas bahu kerajaan pusat sekiranya permohonan peruntukan itu tidak diluluskan. Sebenarnya sudah lama kerajaan pusat mengambil inisiatif untuk melaksanakan projek-projek mitigasi bagi mengelakkan krisis air berlaku di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya walaupun mendapat tentangan daripada Pakatan Rakyat Selangor. 

Walaupun kerajaan negeri bertanggungjawab untuk memastikan semua loji rawatan air di Selangor membekalkan air terawat yang mencukupi untuk diagihkan kepada pengguna, namun kerajaan pusat prihatin dengan meluluskan peruntukan RM606 juta bagi pelaksanaan lapan projek mitigasi bagi mengelak krisis air pada tahun 2014. Dengan kelulusan dana tersebut, kerajaan negeri Selangor kemudian bersetuju pula untuk melaksanakan 5 daripada 8 projek tersebut bernilai RM301 juta. 

Bukankah dengan bersetuju melaksanakan lima projek mitigasi dengan bantuan kewangan dari kerajaan pusat, Selangor sebenarnya akur kebenaran bahawa krisis air akan berlaku dua tahun dari sekarang? Maka hujah Pakatan Rakyat mengatakan bekalan air terawat mencukupi sehingga 2019 adalah palsu dan tidak disokong oleh fakta yang jelas. 

Pada hari yang sama juga di dalam lama sesawang Selangorku, Dr Xavier membuat satu lagi pembohongan bahawa tanggungjawab menyelenggara dan meningkatkan kemampuan aset air di Selangor seperti loji adalah di bawah kerajaan pusat dan Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas). 

Beliau memberi alasan palsu dengan mengatakan aset-aset air tersebut telah dipajak kepada kerajaan pusat dan Syabas. Hakikatnya, Selangor sebagai pemilik semua aset air di negeri itu, tidak pernah memajak mana-mana aset airnya kepada kerajaan pusat apa lagi Syabas. 

Kedudukan sebenarnya adalah begini - kerajaan negeri Selangor memiliki aset air sebagaimana peruntukan perundangan di bawah Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) khususnya di bawah Seksyen 188 Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 (Akta 655). Akta ini bertanggungjawab bagi memastikan ketersediaan bekalan air terawat atau 'water supply availability' di loji-loji rawatan air di negeri Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya. 

Fungsi utama Syabas hanyalah sebagai operator pengagihan air di negeri Selangor iaitu untuk membekal dan mengagihkan bekalan air terawat. Tugas teras Syabas ini telah termaktub di bawah Seksyen 191 Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 (Akta 655) oleh SPAN. 

Jadi bukan menjadi bidang tugas Syabas untuk memastikan ketersediaan bekalan air terawat. Kemudian pembohongan berterusan Pakatan Rakyat berhubung isu air di Selangor di sambung pula oleh Ahli Parlimen Klang dari DAP, Charles Santiago. Beliau berkata kenyataan Timbalan Perdana Menteri bahawa catuan air tidak perlu dalam masa terdekat menunjukkan Selangor tidak mengalami krisis bekalan air sekaligus menafikan keperluan pembinaan Projek Loji Rawatan Air Langat 2. 

Kenyataan Tan Sri Muyiddin Yasin sama sekali tidak bercanggah dengan kenyataan Menteri TTHA, Datuk Seri Peter Chin Fah Kui sebelumna yang mengatakan krisis air akan berlaku pada tahun 2014. Perlu diketahui bahawa kerajaan Pakatan Rakyat Selangor yang sehingga kini enggan memberi kelulusan 'development order' bagi Projek Loji Rawatan Air Langat 2 supaya projek itu dapat disiapkan pada tahun 2014. 

Untuk menyelamatkan keadaan, kerajaan pusat meluluskan peruntukan RM606 seperti yang telah diterangkan di atas. Mungkin wakil rakyat DAP itu tidak membaca atau cuba menafikan kenyataan SPAN bahawa walaupun bekalan air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya keseluruhannya masih terkawal, terdapat beberapa kawasan dikenal pasti sering mengalami gangguan bekalan air. Ini kerana rizab simpanan air yang sangat rendah iaitu purata 2.5 peratus sahaja berbanding paras optimum sebanyak 10 peratus. 

Atas pandangan ini, maka Jawatankuasa Khas Kabinet Mengenai Isu-Isu Bekalan Air Selangor telah memutuskan catuan air tidak perlu buat masa ini kerana bekalan air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya adalah mencukupi. Bagaimanapun kerajaan meminta SPAN mengenal pasti kawasan yang kerap menghadapi gangguan bekalan air dan menyediakan pelan kontingensi sebagai persediaan menghadapi catuan. Jika perlu, SPAN harus berbincang dengan Syabas dan kerajaan negeri Selangor bagi memastikan pengguna di kawasan terbabit mendapat maklumat yang jelas mengenai sebarang catuan air di masa hadapan. 

Tidak cukup dengan dakwaan menyeleweng itu, Charles bermain dengan kata-kata bahawa jika tidak perlu catuan air, maka tidak adalah masalah air. Jika tidak ada masalah air, mengapa pula kerajaan pusat mahu membina Loji Rawatan Air Langat 2? 

Ini yang dikatakan logik songsang puak pembangkang. Tidak mengenakan catuan air buat masa sekarang tidak bermakna masalah air tidak akan wujud pada masa akan datang. Berlainan dengan mentaliti pembangkang yang mempunyai akal pendek dan fikiran cetek, kerajaan pusat telah melakukan kajian terperinci sejak tahun 2000 lagi mengenai Projek Loji Rawatan Air Langat 2 yang dirancang untuk memenuhi permintaan bekalan air pada tahun 2014. 

Hasil kajian ini telah diperakui oleh SPAN yang juga menjangka jumlah bekalan air dalam sistem bekalan air sedia ada tidak mencukupi untuk memenuhi permintaan pada tahun 2014. Malah SPAN juga mengunjurkan bekalan air yang dikeluarkan oleh 34 loji rawatan air di Selangor hanya dapat memenuhi permintaan air sehingga penghujung tahun 2012 sahaja! 

Oleh itu, amat penting Loji Rawatan Air Langat 2 dibina sekarang bagi mengelakkan sebarabg krisis air menjelang, bak kata pepatah sediakan payung sebelum hujan. Charles juga menunjukkan kebodohannya dengan mendakwa desakan membina Loji Rawatan Air Langat 2 adalah untuk memberi kontrak pembinaan lumayan kepada kroni Umno-BN. 

Telah diumum serta ditegaskan oleh kerajaan pusat Projek Loji Rawatan Air Langat 2 akan cdilaksanakan secara tender terbuka kepada semua syarikat yang berkelayakan, malah anak syarikat kerajaan negeri Selangor juga dijemput menyertai proses tender. 

Jadi jelas wakil rakyat DAP itu mereka-reka cerita untuk menutup kegagalan pembangkang menyelesaikan masalah bekalan air di Selangor. Selepas Dr Xavier, Exco Kebajikan, Hal Ehwal Wanita, Sains Teknologi dan Inovasi Selangor, Rodziah Ismail pula bercakap tanpa mengguna otak. 

Beliau mendakwa kerajaan negeri mahu ambil alih operasi Syabas kerana ia tidak mampu urus bekalan air tetapi usaha ini dihalang oleh kerajaan pusat. Pembangkang cakap sembrono tanpa berlapikkan fakta yang tepat. Ini kerana kerajaan pusat meluluskan permohonan kerajaan negeri Selangor atas tiga sebab: 
  1. Kes yang difailkan oleh Syabas sejak tahun 2009 untuk menuntut pampasan berhubung keengganan kerajaan negeri menaikkan tarif air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya masih belum selesai di mahkamah. 
  2. Syabas dan kerajaan negeri Selangor didapati melakukan keingkaran manakala tuduhan kerajaan negeri atas keingkaran yang dilakukan oleh Syabas tidak cukup kukuh sebagai alasan untuk mengambil alih operasi syarikat itu di bawah Klausa 32 Perjanjian Konsesi. 
Mutakhir, Menteri Besar, Abdul Khalid Ibrahim membuat kenyataan pada 26 Julai lalu yang dilapor oleh akhbar The Star bahawa kapasiti pengeluaran air di 34 loji rawatan air di Selangor pada masa ini adalah 4,807 juta liter sehari berbanding kemampuan agihan Syabas sebanyak 4,371 juta liter sehari. 

Ini pun satu penipuan oleh Bapak Penipu di Selangor. Berdasarkan maklumat SPAN, 34 buah loji rawatan air di Selangor direka bentuk untuk menghasilkan 4,581 juta liter sehari. Oleh sebab kekangan dalam sistem pengeluaran beberapa loji dan sistem pengagihan pada masa ini, kapasiti air yang dapat diagihkan kepada pengguna hanya sebanyak 4,371 juta lkiter sehari sahaja. 

Apabila projek Mitigasi 1 dan 2 berharga RM606 juta yang dilaksanakan oleh kerajaan pusat siap kelak, barulah pengeluaran air dapat ditingkatkan kepada paras optima 4,581 juta liter sehari. 

Jumlah kapasiti pengeluaran yang disebut oleh Khalid sebanyak 4,807 juta liter sehari sebenarnya adalah jumlah kapasiti reka bentuk loji serta mengambil kira kapasiti lebihan yang dihasilkan oleh 5 loji yang sedang dioperasikan melebihi tahap reka bentuk iaitu Loji Rawatan Air (LRA) Sungai Selangor 2, LRA Sungai Semenyih, LRA Sungai Langat, LRA Sungai Batu dan LRA Bukit Tampoi. 

Buat masa ini kapasiti yang relevan dalam pengagihan bekalan air kepada pengguna ialah 4,371 juta liter sehari. 

Inilah keperluan sebenar pengguna. Angka kapasiti reka bentuk iaitu 4,581 juta liter sehari atau kapasiti pengeluaran loji sebanyak 4,807 juta liter sehari yang dipetik oleh Menteri Besar, tidak mencerminkan jumlah bekalan air sebenar yang boleh diagihkan kepada pengguna. Ia juga memberi gambaran salah tentang kadar rizab simpanan bekalan air di Selangor pada ketika ini. 

Menyelewengkan fakta untuk mengaburi mata rakyat akan menyebabkan perancangan bekalan air menjadi pincang dan seterusnya menyebabkan pengguna air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya menghadapi risiko krisis air pada masa hadapan. 

Tidak pernah terlintas di fikiran Pakatan Rakyat Selangor untuk melaksanakan sebarang projek mitigasi untuk meningkatkan kapasiti loji rawatan air sedia ada seperti yang didakwa oleh Khalid dan barisan Exconya. 

Walaupun hakikatnya 33 daripada 34 buah loji tersebut adalah aset milik kerajaan negeri, Pakatan Rakyat Selangor lebih banyak menggunakan masa mereka untuk berbohong kepada rakyat sementara masa depan bekalan air negeri itu berada di hujung tanduk.

Print Friendly and PDF

Friday, June 15, 2012

Merdeka Centre – Think Tank or Spin Tank.......?

Merdeka Centre is another vehicle that Pakatan Rakyat is riding on to get to Putrajaya. Some call it a think tank but we prefer to call it a spin tank because that is what Merdeka Centre is doing for its PR master and client. Surveys and polls done by the so-called think tank are aimed at twisting people’s mind and opinion about Umno, BN and Najib. Their chief target is Najib because he is the big factor standing in the way of PR winning big in PRU13.

Every now and then, the spin tank releases its polls – Najib popularity down, Najib rating up, Najib down, Najib up. Like playing computer games, you know. They are trying to psycho Malaysians into believing that their survey is real and professional. Then when election is announced, wham! A new “survey” will be released to say that Najib popularity down, going to lose, kaput. All a mind game to control the views and thinking of voters out there, to create an impression that PR is on the way to power.

Merdeka Centre’s chief client is the PR government in Penang and Selangor. The spin tank conducts periodic polls for Lim Guan Eng and Khalid Ibrahim for big bucks. It monitors public opinion about the two state governments and the leaders in the states. Yet have you ever wondered why they don’t release information about the two states and their MB and CM?

How about showing us some opinion poll on PM to be Anwar Ibrahim? Why no poll on Anwar after sex video incident? After every Bersih protest there will be a poll on Najib up, Najib down. We would love to know what Malaysians think of Anwar Ibrahim after Bersih 3. Of Nizar Jamaluddin, after www1 incident. Of what Penangites thinks of Lim Guan Eng after the death of the hills. Of Ambiga, after the street violence. So unprofessional and biased!

Well, let us tell you why. One of the client instructions to the spin tank is to twist and distort the image of Najib and Umno. They have done that very well in the last three years. They also have lots of information about Lim Guan Eng and Khalid Ibrahim. Unfortunately, the polls on these two leaders have been showing negative results – down, down, down. The popularity rating for them was at an all time high after March 2008 but it has been slipping about one fiasco and scandal after another. That is why they cannot release info about their clients. If it is a really professional think tank, it should release information of leaders whether PR or BN. Why target only Najib?

director of the spin tank is
Ibrahim Suffian
The spin director of the spin tank is Ibrahim Suffian who has just returned from America where he was given a grant by the US government (read CIA) to do a course and give talks to American officials. He is the man who Umno blames for wrongly advising Sleepy Abdullah to call for early elections in 2008. Mr. Sleepy had commissioned Merdeka Centre to do a survey and based on the survey results, Mr. Sleepy decided to call for election even though he still had a full year to go. Let’s just say Mr. Sleepy sleepwalked into the trap.
After that, the BN did not want to have anything to do with Merdeka Centre. Since then, Ibrahim Suffian has become more than just a spin doctor for PR. He has become an adviser to the PR and he had a big say on some of the candidates in the string of by elections after 2008. That is how big a political player the spin doctor has become in PR. We hear he is the one advising them not to hold the state elections if Najib called for PRU13.

In America, every political party has their own think tank. Merdeka Centre is PR’s spin tank. Well done Merdeka Centre! You have served your masters very well.

Dipetik dari : Stop The Lies
Print Friendly and PDF

Suaram’s Submarine A PKR Torpedo.......?

Zaidel Baharuddin - June 14, 2012


It seems Opposition Leader Anwar Ibrahim is up to his old tricks again: disguising friends and allies as impartial NGOs and using them to attack the government and to try and discredit our country’s elections.

Over the past two weeks a series of newspaper and blog reports has revealed that the self-styled “fiercely independent” fact-finding mission on elections in Malaysia is nothing more than an ad-hoc collection of Anwar’s foreign friends.

Unsurprisingly, the “mission”, led by the now infamous Australian Senator Nick Xenophon, has criticised Malaysia’s electoral system and recommended a series of changes that would likely favour PKR.

Now it transpires that another purportedly independent group, Suaram, is also stacked full of Anwar’s friends and cronies.

The group has been vocal in attacking Prime Minister Najib Tun Razak over the last few weeks in a politically motivated bid to reignite the Scorpene controversy – but Suaram has gone to great lengths to disguise its membership.

Indeed, there is not a word on its website about who its members are – a strangely publicity-shy decision for a campaigning organisation. A little digging, however, reveals that Suaram is so loaded with PKR affiliates it might as well be considered part of the opposition.

The organisation’s senior activists include PKR MPs Tian Chua and Sivarasa Rasiah, PKR supreme council member Irene Fernandez, PKR state assembly member Elizabeth Wong, and the former PKR deputy president Dr Syed Husin.

Other prominent Suaram activists include a DAP MP and senior officials of Parti Sosialis Malaysia (PSM) – both part of the Pakatan Rakyat coalition and this partisanship goes right to the top.

Suaram director Cynthia Gabriel is also a Pakatan-appointed municipal councillor in the Petaling Jaya City Council. So there can be no doubt Suaram is PKR in all but name. Perhaps this explains why in recent months it has been acting less like an independent NGO and more like a political party in an election season.

Maximum political coverage.

Not content with stirring up stale old allegations in the French courts, Suaram has gone to extraordinary lengths to try and get maximum political mileage.

It is going so far as to hold a RM10,000 a table dinner later this month entitled “Scorpene 2.0” at which, presumably, it will spoon-feed morsels of gossip to the PKR faithful.

But for those who are genuinely interested in the truth, Suaram’s behaviour raises a number of concerns. The French judge investigating Suaram’s allegations over Scorpene has said it will take him at least two years to come to a conclusion.

This begs the question: why doesn’t Suaram simply wait for the judge to deliver his verdict, instead of running around desperately trying to whip up a media storm?

Perhaps it is worried that the judge will conclude its allegations are hearsay and its evidence is flimsy and circumstantial? Or perhaps it has decided that a smear campaign is more valuable to PKR this side of the 13th general election?

Suaram is also, it seems, rather keen to stop the media from independently verifying any of the information it provides.

Whenever journalists have asked for access to original sources Suaram has cited French law, which it says prevents it from taking evidence outside of France.

Suaram has engineered a situation in which the information it is releasing to the world’s media cannot be independently assessed. It is effectively asking the media and the public to take Suaram at its word – but as we have seen, Suaram is hardly independent or motivated solely by wider public interest.

To those familiar with Anwar’s modus operandi, none of this will come as a surprise. But as the rakyat prepare to cast their votes in the most important election in a generation, they deserve to know the truth.

It is time for Suaram to put its cards on the table, to clarify its relationship with PKR and to explain to the people of Malaysia why it is behaving in such obviously partisan ways.

Dipetik dari :  Free Malaysia Today.

Print Friendly and PDF

Tuesday, May 15, 2012

Kajian: 49% Cenderung BN, 30% Tak Pasti - Sinar Harian.

G MANIMARAN - 10 Mei 2012.
Sokongan terhadap parti politik menjelang PRU13
Sekitar 49 peratus pengundi memilih Barisan Nasional (BN) sebagai parti keutamaan mereka menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), yang disebut-sebut akan diadakan bulan depan, berbanding 21 peratus yang mahu mengundi Pakatan Rakyat (PR).

Bagaimanapun hasil kajian yang dikendalikan baru-baru ini, dua minggu sebelum perhimpunan Bersih 3.0 28 April lalu, juga mendapati 30 peratus pengundi tidak pasti parti yang menjadi keutamaan mereka - yang dikategorikan sebagai pengundi atas pagar.

Dengan perkembangan itu, pengundi atas pagar dilihat mengalami peningkatan kali ini berbanding PRU12 dan dijangka akan memainkan peranan penting dalam menentukan kemenangan sesebuah parti pada PRU13.

Kajian itu dikendalikan oleh Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya UM antara 31 Mac dan 15 April lalu melibatkan 2,282 pengundi berdaftar di Semenanjung. Kajian tidak melibatkan pengundi Sabah dan Sarawak - dua negeri yang menawarkan 56 daripada 222 kesemua kerusi Parlimen.

"Kumpulan 30 peratus ini, pada pandangan kami, yang akan menentukan siapa dan parti mana yang akan memperoleh kemenangan dalam PRU13 kelak," kata Penyelidik Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya UM, Amer Saifude Ghazali ketika membentangkan hasil kajian pada Wacana Politik dan Persepsi Semasa Pengundi Menjelang PRU13 di institusi pengajian tinggi itu, hari ini.

Menurut beliau, arah aliran sokongan 30 peratus pengundi atas pagar itu akan menentukan sama ada Bn atau PR akan menguasai Parlimen pada PRU13.

"Kadar ini boleh memihak kepada BN atau PR, bergantung pada strategi yang parti-parti politik yang bertanding. Jika parti politik bijak menggunakan strategi, mereka boleh menawan sokongan 30 peratus pengundi ini... jika mereka beralih kepada BN, maka BN akan menang dan jika pindah ke PR, PR berpeluang memperoleh kerusi majoriti Parlimen," kata Amer.

Paras 30 peratus yang tidak pasti ini juga sama di peringkat negeri. Pusat itu turut mengeluarkan penemuan di beberapa negeri khususnya negeri-negeri yang sedang diperintah PR.

Misalnya, di peringkat Selangor, 34 peratus pengundi Melayu menyatakan bahawa BN menjadi keutamaan mereka berbanding 33 peratus memilih PR dan 33 peratus lagi pula tidak pasti.

Di kalangan pengundi Cina, 16 peratus sokong BN berbanding 49 peratus memilih PR dan 20 peratus lagi tidak pasti.

Seramai 20 peratus pengundi kalangan kaum India di Selangor memilih BN dan 60 peratus cenderung kepada PR dan 20 peratus lagi berada dalam kategori tidak pasti.

Di Perak, 36 peratus pengundi Melayu memilih BN sebagai parti pilihan mereka dan masing-masing 30 peratus condong ke arah PR dan 34 peratus tidak pasti.

Berbanding di Selangor, 67 peratus pengundi India di Perak memilih BN dan hanya lima peratus memihak kepada PR dan mereka dalam kategori tidak pasti pula 28 peratus.

Di Kedah juga, senario itu tidak jauh berbeza tetapi bilangan pengundi yang tidak pasti lebih kecil iaitu 24 peratus di kalangan pengundi Melayu, Cina (12 peratus) dan India (25 peratus).

Malah, di Kedah, 33 peratus pengundi Melayu memilih BN manakala kalangan Cina dan India pula masing-masing 38 peratus dan 65 peratus. Seramai 43 peratus orang Melayu, 50 peratus Cina dan 10 peratus India memilih PR.

Bagaimanapun senario agak berbeza membabitkan Kelantan, yang dipimpin oleh Pas sejak 1990, kerana 44 peratus pengundi memilih PR berbanding 27 peratus melahirkan sokongan kepada BN. Seramai 29 peratus pengundi berada dalam kumpulan tidak pasti.

Menurut Amer, ia menunjukkan bahawa senario di Kelantan adalah agak berlainan berbanding Selangor dan Kedah.

Ketika ditanya mengenai signifikan peratusan pengundi tidak pasti dalam menentukan parti pilihan mereka dalam PRU13, Amer berkata, meskipun 30 peratus pengundi mengatakan tidak pasti, sebenarnya penemuan "kami juga menunjukkan bahawa sebahagian besar sudah membuat keputusan."

Keutaman pilihan apabila mengundi dalam PRU13

"Cuma mereka tidak mahu memberitahu parti yang menjadi keutamaan mereka secara terbuka. Pendirian mereka, kami dapat kenal pasti menerusi jawapan kepada soalan-soalan lain yang berkaitan, misalnya ada yang menentang dasar kerajaan," kata beliau.

Berkenaan dengan keutamaan pilihan antara parti dan calon, 37 peratus pengundi berkata bahawa mereka akan membuat pemilihan berdasarkan calon manakala 51 peratus lagi memilih dengan mempertimbangkan aspek parti. Seramai 12 peratus lagi tidak pasti.

Dari segi kaum, masing-masing 50 peratus pengundi Melayu, 54 peratus (Cina) dan 57 peratus (India) mengutamakan soal parti apabila mahu mengundi kelak.

Dipetik dari : Bujang Senang.

Print Friendly and PDF

Thursday, January 26, 2012

Hasil Manifesto "KEDAH SEJAHTERA" PAS.....

Hasil atau pendapatan yg diperolehi Kerajaan Negeri adalah dari beberapa sumber yg telah termaktub di dlm Jadual Kesepuluh Perlembagaan Persekutuan iatu pemberian dan sumber2 hasil yg diserah kpd negeri ni antaranya telah diputuskan bahawa hasil dari tanah, lombong dan hutan adalah dibawah hasil Negeri. Sumber2 hasil inilah merupakan pendapatan yg akan digunakan utk mentadbir urus Negeri Kedah sama ada dalam aspek Pembangunan Infrastruktur, Pembangunan Modal Insan dan aspek lain yg bersangkutan.

Di dlm Kanun Tanah Negara (KTN) antara seksyen2 yg selari dga perolehan pendapatan ialah Seksyen71,93,293, dan 301A. Seksyen2 ni telah memberi peruntukkan atau kuasa kpd Kerajaan Negeri utk mengenakan bayaran terhadap urusan urusniaga, bayaran premium tanah, royalti bahan batuan serta mengutip cukai atau sewaan tanah yg berulang. Perkembangan ni adalah selaras dga peruntukkan yg diluluskan di dlm Aturan-Aturan Tanah Kedah yg telah diberi penambahbaikan dari masa ke masa.

Permasalahan berhubung pengurangan jumlah hasil atau pendapatan cukai tanah bermula setelah pindaan Aturan-Aturan Tanah Kedah (Pindaan) 2009 melalui: Warta Kerajaan Jil.52 No.12 menggantikan Pemberitahuan Penyemakan Hasil di bawah K.U.P. 8 Tahun 2005 diluluskan. Perkara ni terjadi disebabkan oleh janji manifesto pilihanraya. Ketika PAS Kedah melancarkan manifesto pilihanraya khusus utk negeri ni pada 24 Februari 2008, mungkin tak ramai yg memandang serius isi kandungan manifesto yg mengemukakan pakej tawaran ‘Kedah Sejahtera: Nikmat Utk Semua’ hanya dilihat sebagai pelengkap syarat pada kempen pilihan raya PAS Kedah dalam usahanya menawan negeri jelapang padi ni.

Namun selepas 8 Mac 2008 Kerajaan Negeri Kedah diketuai oleh Menteri Besar Kedah, Ustaz Azizan Abdul Razak dari Parti Islam Se-Malaysia (PAS).  PAS berjaya memenangi Pilihan Raya Umum Malaysia 2008 dga mendapat 16 kerusi bersama pakatan pembangkang lain, Parti Keadilan Rakyat (PKR) mendapat 4 kerusi dan Parti Tindakan Demokratik 1 kerusi.  Calon bebas yg memenangi kerusi DUN Bukit Selambau menyertai PKR. Barisan Nasional hanya memenangi 14 kerusi. 

Lanjutan dari tu, Dasar Pengurangan Cukai Tanah telah dilaksanakan. Sebagai contoh:

Cukai tanah dturunkan antara 25-58% utk tiga kategori tanah:

PERTANIAN

·     Kawasan padi MADA dturunkan sebanyak 25 peratus dari RM20 kpd RM15 sehektar atau RM5.75 kpd RM4.31 serelung;

PERINDUSTRIAN

·         Tanah industri sederhana: RM0.20 meter persegi (mnimum RM600) kpd RM0.15 sen (mnimum RM400) (25%);

·         Tanah industri ringan: RM0.15 (mnimum RM300) kpd RM0.11 sen (mnimum RM300), (26%).

KEDIAMAN

·         Tanah kampung: RM60 kpd RM25 sehektar (58%) atau dari RM17.27 serelung kpd RM7.19 serelung;

·         PPRT: RM30 kpd RM20 satu lot (33%);

·         Rumah sesebuah (banglo): RM0.25 kpd RM0.15 satu meter persegi atau mnimum; RM150 kpd mnimum RM100 (40%);

·         Rumah teres: RM0.20 (mnimum RM60) kpd RM0.12 meter persegi (mnimum RM45) (40%);

·         Rumah kos rendah: RM0.15 meter persegi (mnimum RM50) kpd RM0.12 meter persegi (mnimum RM35) (30%).

Akibat dari perlaksanaan dasar ni, perbezaan ketara berhubung jumlah patut kutip bagi hasil cukai tanah Negeri Kedah telah menurun dan dapat dilihat dga jelas di dlm Jadual 1 dibawah.

Jadual 1: Jumlah Cukai Tanah Patut Kutip Bagi Negeri Kedah


TAHUN
JUMLAH CUKAI TANAH PATUT KUTIP BAGI NEGERI KEDAH
2006
RM 212,609,182.73
2007
RM 298,870,201.23
2008
RM 288,004,804.99
2009
RM 244,471,763.65

Jika dirujuk jadual 1 diatas maka kita dapat melihat pada tahun 2006 jumlah cukai tanah patut kutip adalah sebanyak RM212,609,182.73 dan telah bertambah sebanyak RM86,261,018.50 atau 40.6 %.  Peningkatan ni adalah disebabkan Penyemakan Hasil di bawah K.U.P. 8 Tahun 2005 diluluskan. Pada tahun 2007 jumlah cukai tanah patut kutip adalah sebanyak RM298,870,201.23. Pada tahun 2008 jumlah cukai tanah patut kutip adalah sebanyak RM 288,004,804.99 iatu penurunan akibat rebat yg diberikan melalui suatu kelulusan di dlm Majlis Mesyuarat Kerajaan iatu sebelum pilihanraya umum ke–12.

Setelah selesai pilihanraya pada 8 Mac 2009, Kerajaan Negeri Kedah telah ditadbir oleh Kerajaan Pakatan Rakyat dan Kerajaan baru ni telah meluluskan rebat ni. Penurunan hasil ni adalah sebanyak RM10,865,396.24 atau 3.6%. Setelah tu, pada tahun 2008 juga satu lagi penurunan cukai tanah telah dibuat dan ianya memberi impak yg besar terhadap jumlah hasil kerajaan negeri Kedah bagi tahun 2009 iatu penurunan sebanyak RM43,533,041.34 atau 14.6% dari cukai tanah patut kutip tahun 2007. Jumlah atau kadar penurunan ni akan lebih mudah diteliti menerusi Graf 1 dibawah.

Graf 1: Jumlah Cukai Tanah Patut Kutip Bagi Negeri Kedah
Menurut keratan akhbar Harakah bertarikh 02 Mei 2008 oleh Bashir Ishak, :

“Azizan memberitahu bahawa hasil penurunan cukai tanah ni, kerajaan Kedah dijangka kehilangan pendapatan dalam bentuk hasil sebanyak RM15 juta setahun.

Namun hakikatnya, Kerajaan Negeri Kedah kehilangan hasil negeri sebanyak RM43 juta lebih utk setahun.

Ternyata ni lagi satu pembohongan dari MB Kedah, seorang yg bertaraf Ustaz & lulusan universiti agama utama dunia. Dan tak layak utk terus menjadi MB Kedah.

Patut la Si Sobri KHTP cekap dok muhong..... Sekali dia belajaq dekat pak menakan dia daaaaa.....

Ehsan : Blog DKS.

Print Friendly and PDF

Sunday, November 13, 2011

Sinar Harapan Baru Bagi Kaum Nelayan.

Tahun 2012 membawa sinar harapan baru dan menjanjikan kehidupan baru yang penuh bermakna bagi para nelayan di seluruh negara. Impian mereka untuk mengecapi kehidupan yang lebih sempurna akan menjadi kenyataan tidak lama lagi.

Pihak Kerajaan sedar akan hakikat kesempitan hidup yang dihadapi oleh para nelayan yang saban hari mempertaruhkan nyawa untuk mencari rezeki di lautan, yang ada kalanya bergelora apabila dipukul badai. Mereka bergantung hidup semata-mata kepada hasil tangkapan yang tidak menentu.

Keadaan kediaman mereka yang daif itu telah mendapat perhatian dan simpati pihak Kerajaan. YAB Perdana Menteri, Dato’ Sri Najib Tun Razak, telah membawa khabar gembira apabila beliau mengumumkan peruntukan sebanyak 300 juta ringgit untuk Tabung Khas Perumahan Nelayan khusus untuk membina dan membaik-pulih rumah para nelayan, semasa membentangkan Baget 2012 baru-baru ini. Perkampungan nelayan di Malaysia akan berubah wajah apabila pembinaan dan kerja-kerja membaik-pulih tersebut dilaksanakan.

Selain dari itu, pihak Kerajaan akan menyediakan prasarana asas untuk dimanfaatkan sepenuhnya oleh para nelayan. Dengan kemudahan-kemudahan tersebut, mereka akan dapat mengecapi kehidupan yang lebih baik dari sebelumnya.

Alangkah beruntungnya para nelayan kita, kini nasib mereka terbela dan yang pasti, mereka tidak ketinggalan dalam arus kemajuan dan pembangunan negara. 

Sesungguhnya, melalui dasar transformasi nasionalnya, pihak Kerajaan begitu prihatin terhadap nasib rakyat serta komited untuk memperbaiki taraf hidup mereka demi untuk kesejahteraan negara yang tercinta.



Terimakasih JMJ.
Print Friendly and PDF

Friday, October 28, 2011

Laporan Ketua Audit Negara 2010. Apa Respon Kerajaan Selepas Ini……........?

Akhirnya, Laporan Ketua Audit Negara 2010 oleh Tan Sri Amrin Buang telah didedahkan kepada umum. Kebiasaan integriti Laporan Ketua Audit Negara tidak bias, bebas daripada pengaruh politik, tiada unsur prejudis kepada mana-mana pihak. Yang betul dipuji dan salah akan dibentang & dibongkarkan berasaskan bukti yang sahih  melalui kaedah pengauditan yang profesional yang akhirnya diharapkan dapat memberikan “nilai tambah” kepada akaundibiliti pengurusan awam…..

Tan Sri Amrin
Seperti laporan Ketua Audit Negara sebelum-sebelum ini, antara beberapa pendedahan laporan Ketua Audit Negara 2010 yang telah didedahkan setakat ini dan telah berjaya menarik perhatian umumsetakat ini ialah :

1.       19 daripada 47 syarikat-syarikat (40%) yang dikawal oleh Kementerian Kewangan mengalami kerugian pada tahun 2009 hampir mencecah RM0.71 bilion (RM710,000,000)


Oleh kerana 28 syarikat lain berkenaan mencatatkan keuntungan sebelum cukai berjumlah RM93.06 bilion, keuntungan sebelum cukai keseluruhan 47 syarikat tersebut adalah berjumlah RM92.35 bilion yang turun yang menunjukkan penurunan sebanyak RM3.83 bilion berbanding dengan keseluruhan keuntungan sebelum cukai sebanyak RM96.18 bilion pada tahun 2008. Antara syarikat-syarikat yang menyaksikan prestasi cemerlang, adalah Petroliam Nasional Bhd (Petronas), Bank Pembangunan Malaysia Bhd dan syarikat hartanah Cyberjaya, Cyberview Sdn Bhd.

Antara syarikat-syarikat yang menyaksikan prestasi cemerlang, adalah Petroliam Nasional Bhd (Petronas), Bank Pembangunan Malaysia Bhd dan syarikat hartanah Cyberjaya, Cyberview Sdn Bhd. Tiga syarikat yang mencatatkan kerugian terbesar adalah syarikat pengendali pengangkutan awam Syarikat Prasarana Bhd (Prasarana), Keretapi Tanah Melayu Bhd (KTMB) dan Aset Global Network Sdn Bhd.


2.       9 Kementerian & jabatan telah lebih belanja peruntukkan operasi dengan jumlah RM3.73 billion.


Antara Kementerian tersebut adalah Kementerian Kesihatan, Kementerian Pelajaran Malaysia, Kementerian Kesihatan, Kementerian Perumahan & Kerajaan Tempatan, Kementerian Pertanian & Industri Asas Tani, Jabatan Perkhidmatan Awam, Jabatan Peguam Negara, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)


3.       Kutipan cukai meningkat sebanyak RM1.01 billion menjadi RM159.65 billion berbanding tahun 2009.

4.       Hutang negara untuk tahun 2010 sahaja sudah menjangkau RM407.1 billion berbanding RM362.39 biliion pada tahun 2009. Kadar hutang negara telah melepasi 50% daripada KDNK untuk 32 tahun berturut sejak tahun 2009 lagi

5.       Dek kerana kuda-kuda yang dibeli pada 2008 untuk tujuan menyertai pertandingan ekuestrian dan sukan lasak gagal memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh Persekutuan Ekuestrian Antarabangsa atau Federation Equestre Internationale, akhirnya Majlis Sukan Negara (MSN) membeli 23 ekor kuda berjumlah RM5.66 juta dan dibuat melalui rundingan terus tanpa kelulusan Kementerian Kewangan. Antaranya :


·         Equine Centre Sdn Bhd (6 ekor) : RM1.98 juta
·         El Ranco Country Club (13 ekor) : RM2.48 juta
·         Royal Terengganu Endurance Stable (2 ekor) : RM0.58 juta
·         Toft Endurance Pty Ltd (2 ekor dengan nilai RM0.62 juta


Kuda-kuda yang tidak dibenarkan bertanding telah diberikan kepada :


·         Unit Berkuda Polis Diraja Malaysia (tiga kuda)
·         Unit berkuda Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (tiga kuda)
·         Pusat equestrian Angkatan Tentera (dua kuda)
·         Universiti Putra Malaysia (tiga kuda)
·         Universiti Teknologi Malaysia (dua kuda)
·         Majlis Sukan Terengganu (dua kuda)
·         Royal Terengganu Endurance Stable (lapan kuda)


6.       Jabatan Taman Laut Malaysia sepatutnya memperoleh RM52,594.08 (denda) tapi hanya mampu mengutip RM23,792.56. Kalau ikut Laporan ketua Audit Negara 2010, Jabatan Taman Laut Malaysia (JTLM) punya perbelanjaan boleh tahan juga “makannya”. Sebagai contoh :


·         RM56,350 untuk hanya sepasang ‘binokular marin’ atau teropong visi malam ( harga pasaran RM1,940)
·         RM56,350 untuk sepasang binocular visi malam jenama Bushnell (harga pasaran RM2,827).
·         RM11,845 untuk komputer riba dan pencetak warna (harga paasaran RM3,428)


7.       96% daripada 341 penerima bantuan perumahan dikategorikan sebagai golongan miskin tegar “dikira tidak layak” kerana mereka tidak berdaftar dengan e-Kasih atau Skim Pembangunan Kesejahteraan Rakyat (SSPKR). Namun, mereka diberi bantuan perumahan di bawah Lembaga Kemajuan Terengganu Tengah (KETENGAH) Program Bantuan Perumahan (PBR). Tetapi ada yang tidak layak diberikan bantuan…9) Kedudukan kewangan di Pulau Pinang telah bertambah baik dari 2009 hingga 2010 yang Laporan Ketua Audit Negara 2010 mendedahkan bahawa semua petunjuk kewangan di negeri ini telah meningkat pada tahun lepas.


·         Kumpulan Wang Disatukan Negeri telah meningkat RM29.28 juta atau 2.7% kepada RM1.13 bilion m
·         Baki Akaun Hasil Disatukan telah juga meningkat RM33.54 juta atau 6.2% sehingga mencapai RM572.49 juta
·         Hasil yang dikutip pada tahun 2010 telah meningkat sebanyak RM34.19 juta atau 9.1% kepada RM410.70 berbanding dengan 2009, RM376.51 juta
·         Aset negeri yang terdiri daripada wang tunai dan pelaburan meningkat RM29.28 jutal atau 2.7% kepada RM1.13 bilion (RM1.10 bilion pada tahun 2009)


8.       Lembaga Lebuhraya Malaysia (LLM) mendapati beberapa kontraktor telah membina lebuhraya Senai-Desaru yang telah gagal ujian jalan termasuklah kegagalan spesifikasi seperti di beberapa bahagian dengan turapan Dense Bituminous Macadam (DBM) yang kurang daripada ketebalan minimum 95 mm

9.       Kes tangkapan dan aduan oleh Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP) mengambil masa lebih 700 hari untuk diselesaikan

10.    Mara telah ditegur supaya membelanjakan peruntukkan sebanyak RM54 juta dengan cara yang betul. Antara barang yang patut boleh dapat harga murah tetapi dibeli pada harga yang tinggi adalah :


·         Ketuhar berharga RM1,200 berbanding harga pasaran RM419
·         Katil Boleh Lipat berharga RM500 berbanding harga pasaran RM100
·         Dapur gas dua pembakar pada harga RM200 setiap satu, dan bukannya RM59.90
·         Mesin gunting rambut yang dibekalkan pada harga RM250 setiap satu, dan bukannya RM79
·         Pengisar pada RM140 dan bukannya sebanyak RM60


Beberapa kelemahan & penyelewangan telah didedahkan kepada umum. Persoalannya sekarang ini, apakah tindakan kerajaan yang bertanggungjawab sekarang ini untuk mengatasi masalah perbelanjaan yang berlebihan ini.......? Adakah Menteri-menteri yang berkenaan dikenakan surat tunjuk sebab.......? Penalti.......? Atau setakat hanya bahas di Parlimen, dan terus berbahasa akhirnya senyap sahaja selepas ituakhirnya tutup laporan. Adakah begitu pengakhirannya.......?

Sebab apa yang kami lihat Laporan Ketua Audit Negara terus didedahkan saban tahun, tetapi yang jadi masalahnya masih tak nampak lagi tindakan lanjut yang serius daripada kerajaan. Sebaliknya, semakin sewenang-wenangnya untuk berbelanja. Bertambah buruk lagi, apabila hutang negara Malaysia semakin melambung tinggi.

Print Friendly and PDF

Followers

Blog Ikuti.